Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Blindspår’

Peter Olaussons Blindspår är en bok i behov av endast en sak: ett förord av måttlig längd. Det är sällan något fel på de enskilda kapitlen om diverse vetenskapliga snedsteg: vissa av dem tämligen förlåtliga, som Linnés stilla insomnade försök att utöver djur och väster även ställa upp mineraler i familjer och arter, andra direkt livsfarliga – motstånd mot vaccination, motivera det hur man vill , leder till dödsfall (det bör noteras här att emedan något enskilt vaccin måhända kan ha lett till biverkningar som i efterhand visat sig värre än sjukdomen, hör de allra flesta till den mest effektiva sjukvård som tänkas kan; detta meddelar också Olausson).

Vissa kapitel behandlar enskilda personers fixa idéer (som de bosniska pyramiderna), andra teorier som länge var respekterade men sedermera kasserats (som att det fanns öppet hav runt nordpolen), andra handlar snarast om sedermera respekterad vetenskap som en gång inte var fullt accepterad (kontinentaldrift). De enskilda kapitlen är väl underbyggda, rimligt respektfulla även mot personer med underliga idéer (så konstateras att Mac Key, en av västgötaskolans förgrundsfigurer, faktiskt lyckades visa på att järn en gång framställts utifrån rödjord i landskapet), men också roande.

Det hela blir heller inte bara en översikt över diverse konstigheter, utan även lättillgänglig introduktion till vetenskaplig metodik i största allmänhet. Eftersom de flesta frågorna sedan länge är stängda (utom då vaccinet, den japanska tron på blodgrupper som någon sorts personlighetsindikatorer och möjligen idéerna om Västergötland som Sveriges vagga) så det heller inte en bok som lär uppröra särskilt många, till skillnad från om den handlat om, säg, horoskop, slagrutor och rashygien.

Men den behöver lika fullt ett vettigt förord: nu slungas man rakt in i ett kapitel om flygmaskiner, och det kan ta ett tag innan man riktigt hänger med på vad det har i boken att göra, eftersom man med facit i hand vet att de faktiskt är fullt möjliga. Några sidor som förklarar syfte, urval och upplägg hade alltså gjort en redan mycket trevlig bok ännu ett snäpp bättre.

Read Full Post »