Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Böcker’ Category

På hundratalet e.Kr. stod det romerska riket på en av sina höjdpunkter: adoptionskejsarnas styre var på det hela taget upplyst och fredligt; de oroligheter som plågat riket hade ebbat ut och det fanns möjlighet att reformera lagar och appreciera myntfoten, att bygga i sten och njuta av silverålderns litteratur. Mitt i raden av av dessa goda kejsare står huvudpersonen i Marguerite Yourcenar Hadrianus minnen, berättad när den åldrade kejsaren ligger för döden i vattusot och ser tillbaka på sitt liv.

Det är en sammansatt person man möter: en kejsare som vill bygga städer och hålla fred, men som älskar livet som soldat. Han ogillar instinktivt saker som gladiatorspel och djurhetsning, men anställer dem ändå för att hålla folket lugnt. Han är filosof och hedonist.

Det är en långsam bok, utan direkta repliker, där ord sällan spenderas på dramatik, men däremot på diverse minnen och Hadrianus (lite väl lyckosamma) försök att se in i framtiden. Det är ett sätt att inte bara frammana mannen, utan också hans tid och omgivning, med soldater, sekreterare, rådgivare, senatorer, adopterade efterföljare, en hustru utan samliv, en adoptivmoder som kanske gjorde att han fick kejsarmakten på ett mindre blodigt sätt än annars varit möjligt. Och så Antinous, den unge favorit som kommer in i livet när Hadrianus är över fyrtio och förgyller ett par underbara år. Glädjen förbyts dock snart i sorg när Antinous offrar sig själv för kejsarens skull, och sörjs så djupt och offentligt att det ännu finns otaliga statyer bevarade, liksom en egyptisk ruinstad som en gång bar älsklingens namn.

Det är ett Rom som fylls av mer än bara soldater och intriganta senatorer, där filosofer och poeter kan ta plats, som kanske kan lämna något till eftervärlden mer än bara strid och rop. Hadrianus framställs kanske inte som den allra främste av kejsare, men en vars insats ändå är beundransvärd nog, en som försökte att bygga för evigheten, om inte i sten så i sinnen.

Read Full Post »

Superhjälteserier från tidigt nittiotal har inte åldrats väl. Inte nog med att tecknarstilen ter sig oattraktivt långt från den rena linjen och färgtrycken ännu inte kan klara tonade övergångar så finns fortfarande diverse problematiska ideal i såväl teckningar som historier. Kroppsidealen har helt urartat: det är ben som är alldeles för långa, och för männen vanligen överkroppar med muskler som östtyska tyngdlyftare(ja Liefeld, jag skyller på dig). Man tycker bikiniuppslag är naturliga. Det finns en viss dimmig föreställning om att man bör nyansera sina porträtt av minoriteter, men långt ifrån tillräckligt för att det egentligen skall bli vettigt.

Allt detta, och en del därtill finns att beskåda i samlingsvolymen The new mutants: The end of the beginning, som samlar olika X-men-serier från 1990 till 1991. Det är en period jag egentligen inte har mycket koppling till, men volymen var billig. Det är tre olika större historier som berättas, utan närmare sammanhang mellan sig.

Först hur olika X-team tvingas gå ihop för att ta itu med regimen på Genosha, och i synnerhet en galning som skaffat sig en spindelrobotkropp med diverse förmågor. (Angående det där med minoriteter kan här noteras att trots att Genosha ligger i indiska oceanen, nära afrikanska fastlandet, och man påstår sig inte ha några rasproblem, så är alla som sägs komma därifrån ljushyllta.) Det är en hel del skrikande mot varandra medan det håller på, och någon vända för mycket när de väl är på Genosha, men visst: har man över tjoget mutanter att visa upp krävs det en del för att alla skall få in i alla fall någon käftsmäll.

När detta är över löses egentligen gamla New Mutants upp; av sju tidigare medlemmar blir bara tre kvar, medan nya ansluter. En hel mängd av dessa är nyskapelser, som skall verka tuffa och militära. Deadpool dyker också för första gången upp, dock i tämligen blek form, så inte egentligen något att dregla över. Diverse framtida möjliga historier antyds också, men påbörjas inte här. Istället fås en historia där en obehaglig typ i helkroppsrustning tvingar en unge att äta någon form av energi, vilket via ett par sedvanliga »slagsmål först, samarbete sedan«-vändor slutar i konfrontation med något som sägs vara en gammal fiende av en ganska tröttsam »kan bygga om verkligheten«-typ.

Sist, och minst, får en liten grupp som nog egentligen är skurkar försöka sig på ett uppdrag i det ockuperade Kuwait (jag påminner: 1990-1991), och träffar på några arabiska stereotyper med krafter. Förutom att det är så uppenbart förankrat i samtiden är det oklart om denna ovanligt våldsamma serie tillför mycket.

Just ja, ett problem till bör nämnas: det verkar som Marvel inte koordinerade sina tecknare särskilt väl. Med två eller tre tecknare i samma större äventyr skiljer det sig ibland ordentligt mellan dem i hur olika figurer porträtteras.

Om tidigt nittiotal var en period man läste serier, eller man vill läsa allt om X-men, är denna samling möjligen precis det man vill ha. Men för mig är den för tidig, samtidigt som den inte är riktigt klassisk nog. Man ser var spåren leder, och förskräckes.

Read Full Post »

I början av 1300-talet, på den franska sidan av Pyrenéerna, blommade ett sista rotskott av det albigensiska kätteriet. I den lilla byn Montaillou dominerade kättarna över katolikerna, men de fanns också utspridda i omgivningen. I ett fåtal år kunde denna märkliga variant på kristendomen frodas, visserligen med ett tvingande behov att då och då offra någon åt inkvisitionen, men på det hela taget utan att störas alltför mycket. Familjen Clergue dominerade orten, i synnerhet genom kyrkoherden Pierre, en erotoman som utåt spelade rollen som god katolik men beskyddade de kättare som gjorde sig till hans klienter så gott han kunde.

Detta tillstånd varade dock inte länge, för 1317 blev Jacques Fournier biskop i Parniers, och han var en nitälskande man. Detta ledde både till katastrof och odödlighet för innevånarna i byn: nu skruvades inkvisitionens snara åt ännu hårdare, men i samband med att allt fler bybor och andra förhördes upprättades också ordentliga protokoll, och som Fournier sedermera valdes till påve under namnet Benedictus XII hamnade protokollen i Vatikanens arkiv. Dessa kom småningom senare tiders historiker att glädjas, bland dessa Emmanuel Le Roy Ladurie, vars Montaillou, en fransk bondby 1294-1324 är en numera klassisk studie av detta mikrokosmos.

Vissa bybor kommer man inpå huden: förutom den liderlige kyrkoherden och hans bror gäller detta i synnerhet den vänlige men lite naive fåraherden Pierre Maury liksom den lågadliga Béatrice de Planissoles, men även diverse pigor, matronor, småbönder och hantverkare. Det är en socialt oskiktad värld, där vissa förvisso är rikare än andra, men där alla känner alla och gränser snaras dras upp efter politik och religion. Den viktiga enheten är huset, som över allt annat (själens frälsning möjligen undantagen) måste fortgå. Med stöd av protokollen målar Le Roy Ladurie upp den materiella liksom den mentala tillvaron: hur man vinner brödfödan, vad man anser om livet efter detta, hur man umgås, hur förhållandet mellan generationerna ser ut.

Katharismen är en del av detta, men kanske inte fullt så bestämmande som man kan tro: visst skänker man gåvor åt de goda män som tagit på sig rollen som heliga asketer med förmåga att, när övriga troende står inför döden, förlåta det oundvikliga syndande dessa ägnat sig åt för att på sätt förlösa själen från det kretslopp som annars binder den vidd denna onda värld. Kätteriet som ideologi framställs dock nästan som ett sätt att praktiskt få utlopp för en utbredd antiklerikalism och kanske slippa ett förhatligt tionde. För övrigt är detta inte boken för en utförlig teologisk redogörelse, utan är avsedd just som etnografi.

Det är inte alltid en lättläst framställning (inte minst för att den är femtio år gammal, och en del teoretiska konstruktioner som då var självklara knappast är det längre). Det finns en förkärlek för att svänga sig med uttryck som »vild occamism« utan att närmare förklara. Framställningen känns märkligt cyklisk, när samma stycke förhör refereras till igen och igen (å andra sidan blir varje kapitel på detta sätt mer självstående). Det finns i min utgåva tecken på otillräckligt granskad optisk inläsning av tidigare tryck (det står »fm« istället för »fin«). Till råga på detta saknas det ett index.

Samtidigt är detta en bok att sjunka in i, att låta sig omslutas av en sedan länge förlorad värld, ett stycke medeltid som är befolkad av riktiga människor istället för abstraktioner. Pierre Clergue är inte någon ideal kyrkoherde, utan en egen person, med egna idéer om världen, egen moral och egen historia. Människorna, ja även bönderna och herdarna, var lika mycket individer för 700 år sedan som de är idag. Det är en minst lika viktig lärdom att få som de faktiska detaljerna.

Read Full Post »

I mitt fortsätta läsande av tidig detektivlitteratur hade turen nu kommit till vad som normalt ses som den första där alla de vanliga troperna finns på plats: en mängd svårförklarliga ledtrådar, en villrådig polisstyrka, en excentrisk privatdetektiv beväpnad främst med förstånd, en något mer korkad berättare. Det handlar så klart om Edgar Allan Poes Morden på Rue Morgue, här tillsammans med de två uppföljande novellerna om Auguste Dupin, »Mysteriet Marie Rogêt« och »Det försnillade brevet«.

Har man tidigare läst Sherlock Holmes känner man igen mycket; »De fyras tecken« är klart inspirerad av »Rue Morgue«, och andra försnillade brev med utpressningspotential förekommer i ett par noveller: i »En skandal i Böhmen« lånar han också ett uppslag. Dupin är dock en långt mindre skarpt tecknad figur, och introduktionens skildring av oregelbundet liv återkommer inte i de senare novellerna, som snarast framställs som rena mysterier.

Lösningarna är väl som hos Holmes inte alltid helt schyssta: visst finns det ledtrådar man skulle kunna plocka upp, men en del läggs inte fram förrän delvis genom förklaringen. »Rue Morgue« har en lite väl långsökt förklaring. I »Marie Rogêt« kommer viktiga pusselbitar först sent, och mycket utrymme läggs på att motbevisa tidningsartiklars falska förklaringar (är fotnoterna och förklaringarna från originalet eller någon redaktörs? Det låter nästan som att det vore en fiktionaliserad variant av en sann händelse, men det förklaras aldrig i en rimligt fristående röst). Brevet har i sin tur en mycket enkel lösning som efter detta knappast kan användas igen; kanske lika gott det. På allt detta slängs en del knasiga teorier om slutledning, huruvida det krävs mer intelligens för att vinna i schack eller damspel och sannolikhetslära.

Det är alltså inte fullt lika god underhållning, och alls inte samma trivsamma ställning som på Baker Street (morden framställs i tämligen grälla detaljer som Watson aldrig skulle skriva ut). Gillar man den typen av mysterier får man dock ändå ett par fullt acceptabla sådana, och ett som kunde blivit något.

Read Full Post »

Jag förväntar mig inte att superhjälteserier skall användas för hyperseriösa berättelser; om inte annat tenderar de att förväxla »moget« med »barnförbjudet« när de skall vända sig mot en mer seriös publik. Jag förväntar mig dock att det skall finnas en viss nivå av intelligens även när det tramsas som mest, att det inte bara skriks och jamsas runt helt på frigång.

Just därför var Damage control: New employee handbook en plåga. Visst, visst, en serie om ett företag i Marvelvärlden som specialiserat sig på att städa upp efter att motsvarigheten till taktiska kärnvapen i människoskinn dragit fram måste kanske hanteras med mer humor än hur själva striden skildras, men detta var närmast helt hjärndött: en ung intern rekryteras, och eftersom han är en idiot misslyckas han i tur och ordning med att filtrera bort försäkringsbedrägerier, vakta en farlig bit materia, inte få en kollega att få en psykos, och hjälpa till på lagret (hans första misslyckande, med att leverera post, kan nog i alla fall till hälften tillskrivas att man bara ger honom en hög och förväntar sig att han skall kunna hitta rätt).

Han är som sagt idiotisk. Detsamma gäller allt som här avsetts som humor (en aning oavsiktlig sådan kommer när en av kollegorna är oväntat lik Ebba Busch) – han får ett kontor som är en toalett (fungerande, i bruk), den normalt rigide styrekonomen önskar sig en glasstårta när han fyller år, idioter sätter sig och tittar på monster och hjältar som slåss som vore det en biofilm.

Det finns en hel massa blinkningar till olika Marvelserier, och en massa masker och mantlar som skymtar förbi i bakgrunden, så det är i alla fall något. Annars finns inte mycket att uppskatta här. Undvik.

Read Full Post »

På gott och lite ont är det främsta intrycket av Folktro: en besjälad värld att det är en väldigt vacker bokproduktion. Pappret är vitt och strävt, ordentligt inbundet, med rent tryck, ordentlig satsyta som ändå lämnar breda marginaler, och bildmaterial som tyder på att man verkligen ansträngt sig och inte bara slentrianmässigt tagit foton från Wikipedia. Det är en bok man blir glad av att titta på.

Inte fullt lika glad blir man av själva läsningen. Jo, jo, det är en massa skickliga forskare som fått lämna bidrag i ämnet, och tagna vart och ett för sig är de oftast bra, om än något korta (varje bidrag är på en längd motsvarande ett par A4 med text). En skicklig författare kan naturligtvis få en hel del sagt ändå, men intrycket är ändå antologiskt splittrat eftersom ämnena spänner sig från antiken till modern tid, med viss tyngd lagd vid nordisk allmogetro men med inslag från Indien, det gamla Egypten och Rom.

Det är också aningen oklart var i titeln tyngdpunkten skall ligga: en del bidrag ligger klart närmare en diskussion om hur en värld skall vara besjälad, medan andra snarare försöker att diskutera folkligt, vardagligt religiöst tänkande i kontrast till kanske mer bekant officiell, prästerlig religion. Hur Britt-Marie Näsströms bidrag om mithraskulten riktigt passar in förstår jag inte alls.

Det är på inget sätt tråkig läsning, men det känns som det är en samling som försöker sprida ut sig mer än som är fullt nyttigt. Med mer utrymme till varje författare, eller en något stramare redaktionell linje, så hade kanske innanmätet kunnat leva upp till utanverket.

Read Full Post »

Man skall se upp när någon börjar använda sakers föregivna naturlighet som argument. Den oberördhet som stoiker hävdar är naturlig är knappast detta; att fästa sig vid andra människor och ting och sörja när de går bort är inte ett tecken på svaghet. Det gör måhända inte att de råd Epiktetos ger i Handbok i livets konst alla är direkt dåliga, men det verkar finnas en distinkt brist på diskussion om vad man bör hålla för gott istället.

Det står förvisso en del om att man bör uppfylla sina plikter och lyda gudarnas bud, men ren pliktuppfyllnad är inte en filosofi, och att förvandla sig själv till en sten är knappast en livskonst att rekommendera. Att sluta fästa sig vid yttre sken, vid tillhörigheter och ära kan förvisso vara nog så gott för nattsömnen, men skall man verkligen dra detta till punkten att man skall bry sig lika lite om sitt eget barns död som vilken annan unge som helst?

Kort och konsist formulerat är det i vilket fall, även om översättningen nu är över hundra år gammal. Modernista förnekar sig inte.

Read Full Post »

Sommaren går mot sitt slut, och så också dagarna vid Miss Quinzella Thiskwin Penniguigul Thistle Crumpet’s camp for hardcore lady types. Vad skall fem lumberjanes göra då? Naturligtvis det som inte riktigt hunnits med. April (och Barney) skall försöka ta ett sista märke. Ripley och Jo tänker besöka landet med förkomna saker och Ripleys raptorvän en sista gång. Och Mal och Molly vill mest bara umgås med varandra.

Det är alltså ovanligt små saker som står på spel i A summer to remember, även för lumberjanes. April må vara överentusiastisk, det må springa runt dinosaurier och flygödlor, och Mal må ha problem att hinna komponera en sång till Molly, men allt detta känns ovanligt ofarligt. Tycker man detta så avslutas det hela med mer adrenalin: något har sluppit lös, och kommer behöva hanteras i nästa, och avslutande del.

Detta gör det svårt att riktigt bedöma detta: det är delvis ett sätt att påminna om vad som varit innan den riktiga finalen, och som sådant fungerar det fint, i synnerhet Mal och Mollys historia. Och historien i sig själv är ju knappast poängen, utan just det där att ingenting riktigt kan vara för evigt och att man måste hitta sätt att hantera det på.

Read Full Post »

Jag är inte helt säker på vad förväntade jag mig av Kristina Lugns Dikter (åtta samlingar från 1972-2003)? Från hennes persona kanske en viss stökighet, lite underskruvad humor, rätt så jordigt och inte välstädat, kanske? Inte helt dåliga gissningar.

Det är om inte ren vardag så i alla fall aldrig mer än veckoslut. Det är skevt och jobbigt och skenet skall hållas uppe. Det är tråkiga män och samlag och valium och jobbiga släktingar och förväntningar som aldrig kommer uppfyllas. Det är mycket negationer, ibland ironiska, ibland bara ett sätt att visa på dikternas jag som något annat än en lyckad person.

Versen är vanligen fri och kortfattad. Ibland är den absurd, ibland närmare den sig parodin, ibland är den bara vardaglig. Med tiden växer en hela tiden närvarande ordglädje sig starkare och i den sista samlingen slår flera gånger ut i rent ordvitsande. Kanske blir det också något mer försonat: med den tidigare ouppnåliga men nu döda modern, och med sig själv. Men knappast med de omöjliga män som tidigare tagit så mycket plats.

Read Full Post »

Bör man egentligen göra såhär? Ta en över hundra år gammal översättning och ge ut idag, utan egentlig kommentar mer än att det är en »klassisk« översättning, komplett med pluralformer på verben och konjuktiver, fotnoter som översätter priser till ören och en del utmönstrade namnformer?

Förvisso: Modernistas utgåva av Johan Bergmans Seneca-tolkning Om livets korthet är billig, i alla fall på bokrean, och kan man stå ut med den åldriga stilen står sig nog tankeinnehållet. Det finns ju dock mer moderna översättningar: vid sökning hittar jag i alla fall en med såväl jämförbart innehåll som normalpris, och det är svårt att se att det skulle finnas en publik som är ute specifikt efter Bergmans språkdräkt.

Nåväl, de två längre texter, och den handfull kortare som här serveras verkar i alla fall rimligt som urval för den som nu vill ta del av en av de mer kända stoikernas tankar. Det är mycket prat om dygden för sin egen skull, om hur man bör vara likgiltig inför världen (eller kanske snarare inte fästa sig vid den: Seneca erkänner att även stoiker hellre ser sig ha pengar än sakna dem, hellre vara friska än sjuka, hellre segra än besegras). Ibland får man intryck av en sladdrighet i kanten, där ord som »dygd« och »naturlig« används om något självklart gott men inte riktigt definieras; möjligen är detta en följd av karaktären av urval.

De argument som förs i bokens två huvudsakliga avdelningar, två olika brev från filosofen, kan dock i korthet sammanfattas som att livet alls icke är för kort för den som vet att fylla det med väsentligheter och inte förslösar det på annat, samt att en viss njutning på sin höjd kan vara en följd av dygden, men inte får tas som mål; ett tydligt försök att avfärda epikuréernas lära, om än efter att först ha studerat den och sett att Epikureus själv inte var någon lättsinnig hedonist. Till dessa två brev har fogats ett kortare samt några spridda utkast.

Det är inte en bok jag egentligen ogillar i sig själv, men jag får en ganska dålig smak av utgåvan. Bergmans text är såpass gammaldags att den borde återfinnas på bibliotek och antikvariat, inte i nyutgåvor.

Read Full Post »

Older Posts »