Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘tokstollar’

Torsdagens samtalsämne vid fikabordet var herr David och hans hemsida, www.alliancesforhumanity.com. David skickade nämligen ut ett mejl med titeln »Greetings«, vari han berättade om »Anu, the Sanskrit term for this smallest particle of physical matter«, samt förklarade att

In order to examine the construction of the Anu, a space is artificially made. (By a certain action of the will, known to students, it is possible to make such a space by pressing back and walling off the matter of space.) Then, if an opening be made in the wall thus constructed, the surrounding force flows in, and three whorls immediately appear surrounding the ‘hole’ with their triple spiral of two and a half coils, and returning to their origin by a spiral within the Anu; these are at once followed by seven finer whorls, which, following the spiral of the first three on the outer surface, and returning to their origin by a spiral within that, flowing in the opposite direction—form a caduceus with the first three. Each of the three coarser whorls, flattened out, makes a closed circle; each of the seven finer ones, similarly flattened out, makes a closed circle. The forces which flow in them again come from ‘outside,’ from a fourth-dimensional space. Each of the finer whorls is formed of seven yet finer ones, set successively at right angles to each other, each finer than its predecessor; these we call spirillae.

Därefter meddelade han att rätt antal dimensioner på universum är sju: förutom de högst ordinära rumsdimensionerna även

These dots [punkter man uppenbarligen finner om man tränger djupt nog in i atomen och dess spiraler] are so inconceivably small that many millions of them are needed to make one ultimate physical(the 7th and densest dimension/plane) atom. They appear to be the basis of all matter of which we at present know anything; astral(emotional, 6th), mental(5th) and buddhic(Intuitive, 4th).

Efter ett sådant avslöjande fortsätter han med att berätta om hur han funnit en hel hög nya grundämnen (däribland »Occultum«, med atomvikt 3), samt att Anuerna (jag är glad att jag inte skriver på engelska) tydligen kan användas för att få ohemula mängder energi,  bota Cancer, malaria och AIDS samt lösa alla problem med att det inte finns tillräckligt med mat. Inte illa. Tyvärr (?) så tycks han inte tas på allvar. Han ger själv ett par förklaringar:

It has also been brought to my attention that I should be contacting only Professors and well established researchers. Apparently a few have felt offended because I’ve reached out to graduates, undergraduates and support technicians as well.

För att hindra att sådant fortgår avslutar han med

Do you believe that what I’m sending is spam? That my intention is not humanitarian but to be a nuisance. If so then continue to go about your life of wishful thinking and naïveté.

Med tanke på hur många han kontaktat (se här och här), så får han nog ursäkta om just jag fortsätter med mitt naiva liv.

Den andra dosen fanns genom ett blogginlägg här, och är en helt fantastisk artikel på Google Knol som tydligen berättar hur man kan binda samman den storförenade teorin med Riemannhypotesen och finansmarknaderna. Bonuspoäng för originalitet i val av ämne att ha galna teorier samt citat ur Guiden, minuspoäng för meningar som

In other words its about mankind and God (friendly artificial intelligence) has set up this game.

Och folk tror att Google Knol nån gång skall bli mer relevant än Wikipedia.

Read Full Post »

Jag brukar normalt låta sånt jag ser på Wikipedia stanna på Wikipedia, men jag kan inte låta bli att ta upp den senaste tokstollen som kommit för att förkunna Sanningen. Till skillnad från de flesta tokstollar så handlar det den här gången inte egentligen om vare sig fysik eller evolution, även om det finns starka kopplingar till båda. Ämnet i fråga är istället en metod för att försöka skapa biologiska släkträd som går under namnet kladistik. I korthet kan sägas att det till skillnad från andra metoder föröker skapa släktträd genom att utgå från evolutionära samband och kvantitativ analys.

Detta är tydligen något som framtvingat en ohygglig olust hos en viss person, som därför har börjat redigeringskriga på både svensk- och engelskspråkiga Wikipedia i syfte att föra ut Sanningen och avslöja kladistiken som den enorma lögn den är – han har bland annat föreslagit att kritikstycket skall byta namn till »Science strikes back – falsifies cladism’s denial of it empirically«. Anledningen till att jag inte vill sätta ut personens namn, och försöker vara en aning luddig med det här, är att han tydligen utsatt en annan bloggare, som inte gjort annat än att nämna att han tänkte diskutera personens argument, för en störtflod av inlägg. Jag vill alltså helst inte dra på mig hans uppmärksamhet.

I vilket fall, vad är det som har fått honom att komma till denna insikt? Tja, han har skrivit en del stollerier på Wikipedia som jag skulle kunna citera (det finns mycket roligt att gräva i för den intresserade), men han har tydligen även lyckats få in en artikel i det linneanska sällskapets tidskrift (återigen: jag länkar inte för att jag vill verkligen inte ha hit honom. Den som är intresserad och någorlunda van vid Wikipedia torde inte ha några större problem att leta rätt på den). Det mesta i den är mer eller mindre oförståeligt för en utomstående, som mest tycker det påminner om en strid om påvens skägg, men det argument som anförs för att slutligen kunna förkasta kladistiken är faktiskt förståeligt i hela sin monumentala okunskap. Efter att medelst abstrakt nonsens ha försökt visa att kladistiken leder till att man likställer tid med rymd klämmer han till med följande:

Time equalizing space does effectively exclude any possibility for time to be relative (i.e. to vary with speed in space).

Han nöjer sig dock inte därmed:

The relativity of time instead supports our traditional notion that there is a distance between our comprehension of reality and reality itself, thereby also a notion that process and pattern are different and real, and thus also a notion that monophyletic groups and holo- and paraphyletic processes are real. The relativity of time thereby also supports empirical science’s basic assumption, that is, that things exist.

Ridå.

Read Full Post »