Frans G. Bengtssons Silversköldarna kan aldrig bli den essäsamling som står allra främst i författarens produktion: den upppvisar i hög grad hans mindre tilltalande politiska åsikter i frågor som kolonialism och etnicitet, främst i styckena om Indiens historia och Arthur de Gobineau, och även om passagen om amerikanska inbördeskrigets orsaker i essän om Ulysses S. Grant bäst läses som en förvisso cynisk men ändå klarsynt analys av att trots att slavarna frigjordes så var de fortfarande förtryckta – de var och förblev »negrer« i de ljushyltas ögon –, så är hans slutsats att sydstaternas secession var juridiskt oantastlig och att det hela därför var ett utslag av nävrätt, i efterhand försedd med knappt skylande ursäkter om kamp mot slaveriet, varför man som moralisk människa måste anse det hela som en stor tragedi: detta är svårt att smälta för den som sitter med facit och möjlighet att anbringa konsekvensetik.
Annat är betydligt trevligare: vi kan bortse från det relativt svaga numret om kärleksbrev, och att hans åsikter om det talade språkets låghet tar sig något paradoxala när man håller i minnet hans stora uppskattning av diverse litteratur som utformats i tidevarv när skribenter i första hand sysslade med nedtecknande av olika muntliga traditioner (här representerade av de »danska« medeltida balladerna, där han förvisso också betygar herrar filologer som avskrapat senare tiders anhopade tillägg och förvanskningar sin uppskattning), samt att han ägnar lite väl mycket energi åt nedsablande av undermåliga översättningar (dels av stycket om Jehu farande i Andra konungaboken i 1917 års bibel, dels av Egil Skallagrimsons saga i översättning av Per Wieselgren) liksom av grumligt tänkande i form av en engelsk författare som menar att Hamlet borde svälja att kung Claudius dödat sin bror och ursurperat tronen, och att allt som sker i pjäsen är Hamlets fel (sådant är förvisso roligt att läsa, även när sabeln möter sedan länge dött kött, men inte riktigt lika roligt som mer positivt laddat material).
Som bäst är Bengtsson när han behandlar rent historiskt material: texten om Grant som blir till en överblick över hela kriget och nordstaternas allmänna brist på dugligt högsta befäl, i Froissart där han hittar en själ med liknande inställning till historien (med skillnaden att för Froissart var det samtiden, och Bengtsson tvivlar på att inställningen då är riktigt sund), i Carlyle en annan, ingenjör Andrée behandlas inkännande men utan att skulden avskrivs, och de gamla stortjuvarna Lasse-Maja och Carl Fredrik Lilja bestås med uppskattning för sina biografier: av Bengtsson kallad enkel, hederlig litteratur.
Sekunda varor är nog tyvärr oundvikliga i denna typ av klippböcker (även om Bengtssons har den stora fördelen att han faktiskt omarbetade och fyllde på sina gamla tidningsartiklar med ytterligare material), men här är även sådant av en klass som annars alltför sällan ses. Inte ens de förkastliga åsikter som på enstaka sidor ventileras är tillräckliga för att förta nöjet när de väl passerats.