Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Västergötland’

Såsom god västgöte är det svårt att inte tycka annat än bra om Björn Gidstams Västergötland: strövtåg i gammalt kulturlandskap; det är helt enkelt svårt att komma med invändningar mot kärleksförklaringar till något man själv är förtjust i. Med risk för att bli tröttande entusiastisk skall bara som inledning påpekas hur varierat utbud det finns för den intresserade: allt från falans urgamla jordbruksbygd över sjuhäradsbygdens gamla skogar till den göteborgska skärgården, insjöar och berg (som, det skall villigt erkännas, egentligen bara kan imponera på danskar när det kommer till höjd över havet), medeltida kyrkor, gånggrifter och herrgårdar: i princip finns alla sydsveriges naturtyper  representerat någonstans.

Det Gidstam främst är intresserad av är dock precis vad undertiteln anger: kulturlandskapet, ängarna och hagarna, byarna och gårdarna, kyrkorna och ruinerna, människorna och sederna. Han har därför inte mycket gott att säga om Varaslättens storskaliga jordbruk, men desto mer om små ännu bevarade hus från forna sekler, och han är mer intresserad av bönder som slår med lie och kör med häst än stressade stadsbor. Inget fel med detta i sig, men man får ändå en känslan av att romantiserandet går lite för långt för att det skall vara rimligt.

Skildras gör i alla fall denna Sverige urgamla kulturbyggd – upplänningarna må ha kunnat skotta ihop jord i stora högar, men det är falan som är Sveriges äldsta kulturcentrum –, skildras i text och bild: blyertsteckningar och akvareller. Texten är kanske inte mycket att hurra över, men gör sitt arbete, men det bilderna räcker långt: inte alltid så märkvärdiga, men goda avbildningar av verkligheten och med bra motivval.

Skall man klaga på något – förutom enstaka tokigheter som sammanblandningen av Birger Jarl med sonsonen Birger Magnusson eller det befängda påståendet att »Naum« är enstavigt – är det väl måhända en viss brist på fokus: ibland är det bara just strövtåg i landskapet, en nog så trevlig sysselsättning, men så kommer det ett kapitel om möten med enskilda västgötar, eller avbildningar av några folkdräkter, återigen väl genomförda studier i sig själva, men i slutändan mer distraherande än täckande. Dessutom skulle man kunna ha invändningar på fokuseringen på just bondekulturen: nog skulle väl öar och kust (landskapet är trots allt inklämt mellan två stora sjöar och har ett kort stycke västkust) kunna ges lite mer än ett enda kapitel?

Detta är dock snarast kritik för dess egen skull: det som finns i boken är främst en stor förtjusning inför det vackra i landskapet, och en vilja att dokumentera det innan det skattas åt stordrift eller faller under tidens gång, och detta bär långt. För den ut- eller inflyttade, eller för den delen kvarboende, västgöten torde detta vara utmärkt läsning, och förhoppningsvis kan även utbölingar finna nöje i den kärleksfulla skildringen av detta det bästa av landskap.

Read Full Post »

Så har även jag då läst något av Erik Andersson. Dock inte hans Tolkienöversättningar, utan en egenhändigt skriven roman, Den larmande hopens dal. Skall jag vara ärlig hade jag troligen inte gjort det om det inte varit för att den handlat om hembyggden: boken handlar om Ina Ljung, en vikarierande journalist på den fiktiva lokaltidningen (möjligen fel ord; tidningen täcker Västergötland och Dal) Varas Värn. Det Västergötland som hon ser är i mångt och mycket en karikatyr av det verkliga: i boken så tycks västgöten vara smått besatt av historien, utrustad med en karta över landskapet som ritades någon gång under tidig medeltid och sedan knappast ändrat sig (och har den det borde den å det snaraste återställas). Samtidigt är det långt ifrån någon nidbild; det hela är tecknat med en uppskattande penna. Bygdeintresset paras med faktiskt kunskap, och de fantasier av rudbeckianska format som kopplats sammans med landskapets amatörhistoriker skymtar bara förbi som hastigast.

Vid Varas värn får fem av Kiplings sex ärliga tjänare stå tillbaka för den sjätte: var. Reprotrarna har varsitt härad att täcka, och täckas ska det, oavsett om det har hänt något eller inte (oftast inte, i alla fall inget som skulle stå i en vanlig tidning. Ingenting tycks ändras om västgötarna har något att säga till om). På samma sätt är boken inte så mycket en berättelse som en ursäkt för att skildra landskapets innevånare; det västgötaklimax som avslutar berättelsen är således fullt logiskt. Annars tycks det stundom som om det skulle kunna braka iväg ordentligt; Inas artiklar tycks lägga ett jäsande missnöje bland bönderna i dagen, ett missnöje med att ha reducerats till en spannmålsodlande byggd man kör igenom på vägen mellan Stockholm och kontinenten. Ett tag verkar det faktiskt som något är på väg att hända, men det löser också upp sig i intet.

Jag är kanske egentligen helt fel person att recensera denna bok, det brukar inte vara någon bra idé att någon som parodierats (jag bor förvisso inte i egentliga Västergötland längre, men jag är alltså västgöte, med rötterna i den feta myllan, och med intresse av både historia och ortsnamn (Svenskt ortsnamnslexikon ligger högt upp i högen att läsa) så är jag en tämligen god sytes av de egenskaper som får utstå det vänliga gycklet), men jag kan som sagt inte se något elakt spel att hålla god min i här. Detta var en trevlig roman, även om det kanske inte tillhör den typ av litteratur jag normalt läser. Vilket kanske i sig är en sorts rekommendation av den.

Read Full Post »