Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Wilkie Collins’

Wilkie Collins Armadale ansågs i hans samtid som ett mindre lyckat alster, och inte heller idag har den samma lyster som hans mer kända verk The woman in white och The moonstone. Problemet då var ett annat än idag: då ansågs den kvinnliga huvudpersonen Miss Gwilt alltför monstruös för en kvinna, samtidigt som smaken för sensationella romaner avtagit. Idag är det snarast den långsökta upplösningen och de mer uppskruvade stämningslägena som avskräcker.

Detta är dock i sig i viss mån en eloge till en roman där en av de två manliga huvudpersonerna, Ozias Midwinter, har en svart kvinna som mor: visserligen finns vissa av fördomarna mot mörkhyade med i beskrivningen av honom, men när man skall summera hans karaktär är hans något vidskepliga läggning mindre viktig än hans intelligens, moral och känslighet. Visserligen kontrasteras dessa mot hans vän, den mer robust engelske Allan Armadale, vars godmodighet och ärlighet vägs upp av att han helt enkelt är lite korkad, men de framstår ändå främst som något lite annorlunda, inte något moraliskt försvagande.

Och så har vi då Miss Gwilt, en vacker kvinna vid trettiofem, som efter ett kringflackande liv nu hittat en ny födkrok: hon skall försöka gifta sig med Allan, och sedan leva gott. Hon är skön och beräknande, förförisk och iskall. Hon hatades av samtiden, men framstår idag som hyfsat tam, med ordentliga doser ångest över sina illvilliga planer.

I bakgrunden finns en komplicerad bakgrundshistoria, där Allan och Ozias fäder korsat spår, och efterlämnat förutsägelser och visioner (det framgår här att Ozias vidskeplighet ärvts av fadern). En dröm får stort utrymme, och mycket tid ägnas åt ångest över hur den skall tolkas, innan bokens andra halva sparkar igång och Miss Gwilt kan börja ett nytt, ännu högre spel innan allt tar slut med en osannolik plan för att få ut ett stort arv.

Det finns således en hel del att behandla, men omdömet får nog ändå bli att även om Collins på flera sätt hedras av sitt verk, så verkar det överarbetat och osannolikt, och det tar lite för lång tid att få alla pjäser på plats för att riktigt fungera.

Read Full Post »

Med tanke på titeln och att den anförs som en skrämmande bok skulle man kunna tro att Wilkie Collins The Woman in White är en spökhistoria. Så är det inte: det är visserligen en bok som har mycket gemensamt med sådana, men det finns inga påtagligt övernaturliga inslag (visst undantag möjligen för referenser till mesmerism). Det är dock en skräckhistoria: om unga kvinnor som tvingas in i kärlekslösa äktenskap och dårhus, om demoniska italienska adelsmän och ytligt charmanta engelska ädlingar, spioner och oansvariga förmyndare.

Det börjar dock lugnare, med teckningsläraren Walter Hartright som får en uppgift att instruera två unga, Laura Fairlie och Marian Halcombe kvinnor på ett gods i norra England. Det slutar med att han förälskar i sig i en av dem, som dock är bortlovad till baroneten Percival Glyde, en man om vilket officiellt inget ont finns att säga men som ändå tycks alltför kapabel att styra varje situation efter eget sinne. Han får tillslut sin brud, far iväg till kontinenten, och återvänder med en ännu farligare man: greve Fosco, uppblåst, charmerande (när ha så vill) och med mycket få hänsyn (trots hans elokventa försäkringar om motsatsen). Walter har lämnat landet när han blivit så besviken i kärlek, och Laura och Marian måste försöka försvara sig själva, så gott det nu går. Och hela tiden dyker titelns kvinna i vitt upp – Anne Catherick, förrymd från ett dårhus.

Som spänning är det bra: domptören Fosco tycks nästan ostoppbar, liksom Glyde var tidigare (det här är en av bokens strukturella svagheter: Glyde måste börja som ohejdbar, men sedan gå över och framstå som rätt svag för att ge greven möjlighet att glänsa), och hoppet tycks ett tag mycket svagt. Den tekniska lösningen med dokument producerade av olika personer är också mycket verksam – Collins är nästan som bäst när han skriver som en av de halvkomiska figurer vars svagheter gör att skurkarna får så lätt att komma undan. Man kan ifrågasätta om det är rimligt att lösningen skall ta formen av en ensam, stark mans kamp (med tanke på när boken är från så får kvinnorna visserligen en ovanligt stark representant i Marian, men hon säger sig uttryckligen förakta de flesta andra kvinnor för att de inte är lika starka).

Fosco må också vara styckets skurk (och en mycket bra sådan; inte fullt i klass med Long John Silver eller Rikard III, men likfullt minnesvärd), men ibland tycks tiden ha ställt sig på hans sida: inte i hur han tycks ha tämjt sin hustru från att av allt att döma ha varit rätt högljudd till mycket lydig, men när han diskuterar moral med de två unga kvinnorna är jag inte helt säker på att Collins ville att hans moraliska relativism skulle vara annat än något att förfasas över, medan det idag framstår som upplyst att påpeka att etik och moral varierar mellan länder och att ens egen inte nödvändigtvis är den korrekta. Och Mr Fairlie må vara en skrattretande invalid, men han har fått bokens bästa replik: »these vulgar fluctuations, which begin with unhappiness and end with tea«.

Det är en bra bok, med otillförlitliga berättare, en spännande historia och precis lagom tilltro till läsarna för att inte låta diverse charader pågå speciellt länge efter att de genomlistats. Den kan ha vissa fläckar i den långsamma inledningen och enstaka komponenter, men överlag fungerar den bra.

Read Full Post »

Det finns mycket att säga om Wilkie Collins The Moonstone – en av de första detektivromanerna, som både visar upp några av genrens kännetecken och på andra sätt är mycket distinkt från senare alster – och det är synd att den utgåva jag läst valt att göra detta: det är för mig obegripligt vad för slags perverterade hjärnor det är som sitter på förlagen och insisterar på att de kommentarer som ofta bifogas klassiker och diskuterar handlingen prompt skall användas som förord, eller med vilken rätt man väljer att avslöja upplösningen i en fotnot ett par sidor före slutet när detta inte är strängt nödvändigt.

Nåväl: som detektivhistoria är detta likväl kanske ett något klumpigt, men i stort sett lyckat försök. En ädelsten av stort värde ärvs av den unga Rachel Verinder, en ädelsten som förutom att vara sällsynt värdefull i sig själv också är kopplad till en hinduisk kult, vars överstepräster är beredda att göra allt för att återvinna den. När stenen väl försvinner tycks de dock vara oskyldiga, och snart hopar sig olika märkliga tilldragelser i det Verinderska hushållet, trots att den firade sergeant Cuff fått hand om fallet: det finns många lager att skala bort från mysteriet, och de försvinner ett efter ett när historien fortskrider, inte alla på en gång som är vanligt i andra detektivhistorier. Hemliga kärlekar, stolthet, penningbekymmer: alla tycks ha en anledning att ljuga, och inte ens när de tycks ha erkänt kan man vara säker på att de verkligen sagt allt. Att sedan tiden gjort att vissa trick verkar lite väl grovt tillyxade gör inte så mycket; naiviteten gör det snarast svårare för den vane att riktigt veta vad som väntar.

Det är också en bok med ett flertal berättare: från den gamle trotjänaren Gabriel Betteridge, som läser Robinson Crusoe som andra läser Bibeln över den unge herr Franklin Blake som innan stölden stod högt i Rachel Verinders aktning till den självrättfärdiga och oförtröttligt proselytiserande miss Clack så är det en mångfald röster som alla får sin tur vid pennan, och som alla bidrar med att avslöja en liten bit av pusslet. The Moonstone är kanske inte lika svårgissad som senare alster i genren, men den står rent litterärt betydligt högre än det mesta i den; i synnerhet dess personporträtt torde vara svåröverträffade trots en viss dragning åt det parodiska. Mycket läsvärt.

Read Full Post »