Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Charles Darwin’

Det mest frapperande med att läsa Charles Darwins Om arternas uppkomst är hur lite som hänt: inte nog med att mycket av vad Darwin föreställde sig fortfarande anses som sant, men även de invändningar som han själv satte upp och gav svar på används trots detta än idag av diverse personer som inte vill tro att det naturliga urvalet kan förklara all naturens mångfald.

Som bok betraktad är den dock faktiskt ganska tråkig: Darwin var en noggrann herre, och ville ha mycket på fötterna (vilket nästan ledde till att Alfred Wallace blev den som först publicerade en likartad teori), och denna noggrannhet gör att förklaringarna blir väl långa och omständliga, och att vissa exempel aldrig tycks vilja ta slut (å, vad jag är trött på dessa tamduvor). Det gör visserligen den intellektuella bedriften än mer imponerande, men läsbarheten lider.

Darwin insåg själv att det stora problemet hans teori måste klara av var avsaknaden av mellanformer: om hans teori kanske inte är helt klar på denna punkt vad gäller idag levande djur (låt det för säkerhets skull vara sagt att vetenskapen faktiskt känner till arter där det finns ett kontinuum mellan djur som till slut definitivt måste räknas som olika arter) så är hans förklaring vad gäller endast paleontologiskt kända arter fullgod: de exemplar vi har är endast bevarade på grund av lycklig slump, och det finns ingen anledning att förvänta sig att alla mellanled skulle bevaras (och dessa skulle dessutom ses som olika arter).

Förutom invändningar och förklaringar till hur det naturliga urvalet kan ha lett till artuppkomst (samt hur dessa arter sedan kan ha spritts), finns det även en imponerande katalog över fenomen som därmed kan förklaras; enkannerligen de många exemplen på rudimentära organ eller imperfektioner, och Darwin gör själv en stor poäng över att hans teori kan förklara sådant långt bättre än de tankar om spontan artuppkomst och -spridning som de senare kom att ersätta.

Som sagt, en bok som intellektuellt stått sig förvånansvärt väl, men som knappast kan rekommenderas som förströelse.

Read Full Post »