Den senaste veckan har ett antal tidskrifter funnit vägen till min lägenhet, och jag tänkte jag skulle sammanfoga några korta tankar om var och en till ett enda inlägg.
Ny Teknik kan inte hantera en TI-83, då de varken känner till funktionen ›sum‹ eller möjligheten att programmera. Dessutom tar de tydligen in annonser från tokstollar med egna fysikaliska teorier (den här gången var det standradmodellen som anses felaktig). Urk. Däremot var serien, med ordvits om att norrmännen inte vill vara »jasägare«, briljant.
Roligare var då att läsa Språket, som gång på gång lyckas producera intressanta artiklar om olika språkliga företeelser när och fjärran. Den här gången handlade det bland annat om arabiska, älvdalska och Olof von Dalin. Mums.
Vi läser var något av en besvikelse. Jag hade hoppats på fler recensioner och färre författarintervjuer, och de författare som fanns med hörde inte riktigt hemma i min intressesfär. Vissa artiklar, som hur man själv skapar bilder i huvudet utifrån texten, eller hur Harry Potter fungerade som psykisk livlina, var intressanta, men det var lite för mycket av sådant jag inte riktigt var intresserad av för att jag skall känna mig riktigt nöjd.
Jag tyckte också den där annonsen såg skum ut, men kollade inte så noga. För den som bryr sig tycks det banbrytande resultatet vara att för alla n < 7 (utom 1) existerar en känd elementarpartikel (p) sådan att m_p = k*n^3 (jag antar här att ”upphöjt till kub” ska tolkas som upphöjt till 3), med ett fel på som mest knappt 20%. Jag behöver kanske inte närmare gå in på vad jag anser om värdet av denna teori…
Exemplet till miniräknarna tyckte jag också såg konstigt ut, utan att känna till sum-funktionen i TI-83an (hade casio).
Vad gäller artikelns slutsats, skulle jag nog vilja påstå att den graf-ritande miniräknaren aldrig haft nåt egentligt existensberättigande – utom möjligen inom ett fåtal specifika yrken – så dess död bekommer mig inte särdeles.
Vad gäller miniräknaren visste jag egentligen heller inte om funktionen, men jag kände mig rätt säker på att den skulle finnas där om man bara letade lite. Att gå in i listan över funktioner och gå till sum var inte svårt; googlande gav en förklaring till hur den skulle användas. Fast hade skribenten gjort det så hade den ju fått komma på något annat sätt att visa hur oändligt mycket bättre den nya varianten är.