Feeds:
Posts
Comments

Archive for augusti, 2012

Jack Kerouacs On the road skildrar ett enda långt, andlöst resande: man skall någonstans, där skall man göra något, vad är oklart, men man skall först och främst resa dit. Med bil. Ty det är sent fyrtiotal, USA är på uppsving efter kriget, bilar är tillgängliga även för folk som Sal Paradise, lite mer än tjugo år och officiellt läsande på college för pengar han får som veteran, eller halvgalna typer som Dean Moriarty som jobbar som bilparkerare och ständigt lever med sin näst senaste tjej.

De åker tvärs över kontinenten, ena gången snabbare och galnare än den andra, träffar konstiga typer, häver i sig alkohol och röker gräs, träffar tjejer och stannar egentligen aldrig, aldrig upp för en sekund förrän de kommer fram, då de återgår till en någotsånär normal tillvaro innan de återigen stöter på varandra och kastar sig ut på vägen.

Jag vet inte om det liv de lever är direkt avundsvärt, men den lätthet med vilken de tycks ta allt – pengabrist, olyckor, motvilja, hunger och kyla – är det. Dean Moriarty är definitivt inte en typ ens moder skulle gilla att se en med, och de äventyr han åstadkommer är inte alltid de man egentligen skulle önskat, men tråkigt har man då rakt inte i hans sällskap.

Read Full Post »

Språkrådets Svenska skrivregler är en behändig liten volym med råd och regler om hur man skall utforma sina texter: inte så mycket vad gäller stavning och grammatik (även om det finns kapitel om detta också: särskrivning, ändelser och genus tas alla upp), utan mer sådant som ordböcker och grammatikor inte (alltid) hjälper med.

Det gås igenom lite om typsättning och textformer, hur man citerar och källhänvisar, hur man avstavar, versaliserar och förkortar, hur man hanterar tal, siffror, främmande symboler och ord, samt hur man sorterar. Det är inte alltid uttömmande, men nog detlajerat för de flesta skribenters behov. Ett par av råden kan tyckas lite fåniga (skriva »www« inom parentes för att markera att det är en webbplats?), men det mesta är användbart. Ett bra tillägg till bokhyllan för den som måste skriva professionellt.

Read Full Post »

De två mest klassiska av dystopier, 1984 och Brave new world, skulle knappast kunna vara mer olika. Den förra beskriver en stat styrd av en statspolis med enda syfte att hålla sig vid makten, den senare en stat där nöjet är det enda målet, på bekostnad av allt annat: fri tankeverksamhet, konst, känslor. Bara sådant som inte leder till oro är tillåtet. Om Orwell låter storebror nogsamt hålla koll på alla detaljer i undersåtarnas liv, så låter Aldous Huxley de stora staterna indoktrinera sina undersåtar så att de mest är intresserade av sex och konsumtion. Vill man kan man se dem som överdrivna skildringar av kommunismen respektive kapitalismens värsta sidor.

Det är inte mycket till handling i Huxleys bok: två personer som fått mer personlighet än som är riktigt nyttigt träffas lite då och då, en av dem åker till ett reservat där en indianstam fortfarande lever utanför civilisationen, med religion, äktenskap och värderingar som liknar dagens. Där hittar han en pojke som fötts av en kvinna från civilisationen, och tar med honom hem. Det hela är mest en struktur att bära idéerna, och detta fungerar hyfsat.

Den stora styrkan är väl att civilisationen inte verkar helt vanvettig: det finns trots allt stora drag av välvilja över den, och om fria val fråntagits människan så är det ändå med vad man ärligt menar är för hennes eget bästa i sikte. Livet i reservatet är knappast bättre: hårt och grymt, med rasism och alkohol, gräl och uppståndelse. Huxley påstår själv i förordet att han till slut skulle velat skapa ett tredje alternativ däremellan, men det vore nog en försämring. Som det är nu lämnas man med frågan om vad som egentligen är bäst: total men okunnig frihet eller upplyst välvillig despoti – och man är glad att  det valet inte behöver göras i verkligheten.

Read Full Post »

Av Galaterbrevet, Efesierbrevet och Filipperbrevet är det bara det första som har den minsta gnutta intresse: det meddelar nämligens Paulus inställning i den konflikt som uppkommit i den galatiska församlingen, där judekristna apsotlar hävdade att även de hednakristna borde följa den judiska lagen. Paulus håller inte med, utan hävdar att det är genom tron allena man når himlen.

De två övriga breven är mer allmänna uppmuntringsbrev om att hålla fast vid den nya läran och att glädjas åt att man kommer frälsas.

Read Full Post »

Jag kan inte dra någon annan slutsats än att P.D. James inte hade den blekaste aning om vem hon skrev Death comes to Pemberley för. Det är knappast de som gillar Stolthet och fördom och är villiga att lägga lite pengar på att få sina apokryfer i inbundet format, och det är knappast de som läser hennes normala deckare (vilka jag antar är mer intressant konstruerade än det här).

Problemet med det som fortsättning är att det är väldigt lite av vad man skulle vilja se av en sådan: mer lycklig samvaro mellan makar, mindre ångest över att Wickham står anklagad för mord och vad mer han kan tänkas ställa till med. När författaren dessutom gör misslyckade försök att skriva som Austen, lägger energi på att följa egna figurer som man aldrig orkar riktigt bry sig om, och dessutom försöker ta billiga poänger genom att lägga sin egen kunskap om historien  i deras munnar, liksom kunskaper de faktiskt borde ha (orden »påminn mig« borde bannlysas ur alla romaner), är det snarare som att se två helt okända figurer som kallar sig Fitzwilliam och Elizabeth än de två protagonisterna i Austens roman.

Som deckargåta är det också tämligen poänglöst: det finns inte mycket till chans för läsaren att komma underfund med vad som hänt, och då återstår bara en serie formaliteter som mest blir tillfällen för Mr Darcy att känna sig orolig(!). Att James då introducerat en vetenskapligt intresserad doktor och en magistrat som undersökare känns då inte bara poänglöst, utan direkt falskt (och även om de hade varit den typen av lätt fåniga hjältar i deckare i historisk miljö hade det känts som misslyckat).

Nej, detta känns helt meningslöst: en dålig deckarhistoria, parad med en ointressant fortsättning, som tycks mer tillkommen för att James skall få meddela vad hon tror hänt i Stolthet och fördoms utkanter. Jag har svårt att se vad det skall vara bra för.

Read Full Post »

« Newer Posts