Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Dorothy Sayers’

Jag tror inte jag kan hålla mig: scenen i Dorothy Sayers Strong Poison där Lord Peter Wimsey första gången möter – och friar till – Harriet Vane är det roligaste jag läst på mycket, mycket länge. Hon sitter alltså i arresten, har just genomlevt en längre rättegång på de anklagades bänk, och väntar nu på att rättegången skall tas om efter att juryn inte kunnat komma överens. In vandrar så Lord Peter, lite småfånig men väldigt charmerande, och, efter att först ha frågat om den mördade – Harriets före dette – och om hon var upprörd på grund av hans död så kommer ett påstående om att han skulle vilja gifta sig med henne när det hela är över och han har fått ut henne – fast hans utseende är väl förresten inte frånstötande; hon påminns inte om vita sniglar eller får gåshud?

Nåväl, detta är inte enda sådana episoden. Detta är på det hela taget mer än roman om Lord Peter med vänner än en riktig deckare: läsaren kan snart lista ut vem och på ett ungefär varför, även om styckena där fröken Climpson med kollegor snokar runt är väl så viktiga för att verkligen skaffa fram bevisen, så man får energi över till att bry sig om Peter och Harriet, och Parker och Lady Mary, och andra i närheten (det är lite som Sayers helt plötsligt kommit på att hon har en hel radda gestalter som kan få återkomma), och detta är minst lika roligt.

Jag vet inte riktigt vilken form framtida böcker kommer att ha: Sayers kan när hon vill få till riktigt bra deckare, eller halvdana deckare med trevliga scener ur Peter Wimseys liv, och jag finner att jag hoppas att den senare vara skall överväga, även om en kombination vore ännu bättre.

Read Full Post »

Problemet Agatha Christie stil är genremedvetenhet: man vet redan från början att någon skall dö och att det är dags att söka efter personer som absolut inte kan misstänkas. Därför är det skönt med böcker som Dorothy Sayers The unpleasantness at the Bellona club; här måste man vänta ett antal kapitel innan Lord Peter Wimsey instämmer i det läsaren redan vetat sedan lång tid tillbaka: någon har inte respekterat friden över General Fentimans döda kropp.

Annars såg det hela tämligen normalt ut: äldre general dör av hjärtproblem inne på sin klubb. Att det var på stilleståndsdagen var väl inte speciellt konstigt, däremot kanske att han tydligen kunnat sitta i sin fåtölj död ett par timmar utan att någon upptäckte det. Snart kom dock en annan viktig fråga upp: hans syster hade tydligen dött samma dag och lämnat efter sig en förmögenhet, men med lätt excentriska villkor. Antingen skulle generalen (det vill säga reellt hans sonsöner) få allt, eller också hennes sällskapsdam. Och det hela berodde på exakt när generalen avled.

En lång och vändningsfull utredning senare kan i alla fall Lord Peter se tillbaka på ett fall där han åstadkommit ytterligare ett par pinsamma incidenter, men till slut sett till att rättvisa skipats. Det är inte Agatha Christie, det är mycket bättre.

Read Full Post »

Lord Peter Wimseys tredje fall, Unnatural death, var så nära det perfekta brottet man kunde komma: ingen kunde hitta någon åverkan på gamla fru Dawson och ingen verkade ha något uppenbart motiv för att döda henne. Men ändå: doktor Carr hade ju nyss undersökt henne och dragit slutsatsen att hon skulle kunna leva i flera månader till med sin cancer. Och något skumt var det ändå med de där utbytta sköterskorna. Det kanske kan vara värt att titta närmare på ändå?

Detta är en nästan renodlad detektivberättelse: av Lord Peters familj ser man inte mycket. Detta är en avsaknad, men inte en fatal sådan, ty detektivhistorien är fortfarande välgjord; det hela är märkligt uttänkt, och även om man som läsare knappast gissar allt kan man ändå komma underfund med en hel del. Lord Peter är också fortsatt en trevlig typ, speciellt när han visar sig vara mer av en människokännare än hans vän inspektör Parker.

Mycket detektivarbete, inte så mycket i Poirots stil: här är inte meningen att samla ledtrådar för att se om läsaren kan få hela pusslet att gå ihop, utan att lyfta på den ena slöjan efter den andra. I likhet med Christie är dock mördaren en heltigenom otrevlig typ. Bra grejer.

Read Full Post »

I andra boken om Lord Peter Wimsey, Clouds of Witness, visar sig redan några av de kännetecken som gör att Dorothy L. Sayers bokserie står ut från vad som gäller de flesta tidiga pusseldeckare: det finns en klar, övergripande historia minst lika viktig som de detektiva inslagen; mer än vaga idéer om att dr Watson ibland är gift och ibland änkling eller att Poirot drar sig tillbaka för ägna sig åt squashodling. Brottet är dock det vanliga: mord, och dessutom i familjen. Död är syster Marys fästman, anklagad bror Gerald (den nuvarande hertigen), och det hela kompliceras av att ingen av dem verkar villig berätta vad som verkligen hände den där kvällen när Denis Cathcart hittades skjuten i bröstet.

Som detektivhistoria är den aningen ovanlig i att nästan inga krumbukter görs för att hålla sanningen från läsaren: när Lord Peter kommer till sanningen meddelas den vanligen omedelbart, vilket gör att man rätt tidigt börjar skala bort mystiska omständigheter – sådana finns det dock som vanligt gott om. Bokens klimax tar således inte formen av ett litet rum där detektiven samlar de misstänkta för att plötsligt peka ut någon dittills helt förbisedd person, utan av ett försvar inför engelska överhuset (hertigar kan ju gunås inte ställas inför en domstol bestående av vanliga dödliga), vilket både är trevlig omväxling och en intressant scen i sig själv.

Det bästa med boken är dock egentligen inte själva mysteriet – även om det är kompetent hanterat – utan snarare Peters familj, i synnerhet hans formidabla moder, liksom hans kollega Parkers växande förtjusning för Lady Mary. Det var faktiskt andra gången jag läste boken, och även om jag inte kom ihåg mycket av lösningen till problemet så gjorde vad jag faktiskt kom ihåg inte mycket för att ta udden av nöjet. Ser fram emot att läsa mer om Peter Wimsey.

Read Full Post »

En liten malör gjorde att jag med Striding Folly råkade få tag i de sista berättelserna som Dorothy Sayers skrev om Lord Peter Wimsey, istället för att läsa dem alla i inbördes ordning. Nåväl, för mig var det inga större avslöjanden som väntade, ty jag visste redan att han skulle gifta sig, och med vem. Här blir han även far, och går nästan direkt från barnmorskan till detekterandet, låt gå i ett fall som visar sig tämligen harmlöst.

Boken börjar dock så allvarligt som tänkas kan: med ett mord, visserligen på en otrevlig person, men ändå. Det är dock inte en vanlig detektivhistoria, då mycket av berättelsen utgörs av först en drömsekvens och sedan två partier schack (huvudpersonen är den före detta schackspelaren Mr Mellilow). Berättelsen är egentligen mer av fantastik än detektivarbete, men är inte oäven för det, även om jag undrar lite vad poängen med att blanda in lord Peter är.

Sedan är det som sagt dags för Wimsey att lämna hustru och nyfödd arvinge, detta för att hjälpa en polisman som tror han narras av spöken. Vad som egentligen skett är inte helt omöjligt att gissa för läsaren, men det är ändå en rätt roande berättelse, speciellt när Wimsey skall klä ut sig till bohem och måste hitta kläder av en sort han normalt aldrig skulle bära.

Sista berättelsen är dock roligast: här har familjen Wimsey vuxit än mer, och äldste sonen Bredon är en liten upptågsmakare som i början blivit påkommen med att palla persikor hos en byggmästare, som skulle ställa upp med dem i den sortens tävling engelsmän tycks förvandla all trädgårdskonst till. Dagen efter visar sig alla persikor ha försvunnit, och Wimsey måste undersöka. Det är inte mycket till detektivhistoria, eftersom nästan alla ledtrådar förklaras så fort de dyker upp, men det är för det mesta skoj att se paret Wimsey som föräldrar, även om man idag kanske har mer sympati med deras halvt påtvingade gäst Miss Quirk än vad Sayers visar. Hon är visserligen väldigt snabb med att misstänka Bredon, men hennes protest mot barnaga idag knappast skulle skildras som så fånig som Sayers gör. Förutom detta tycks Wimsey vara en rätt kul förälder, och det är trevligt att tänka sig hans liv som familjefar.

Överhuvudtaget är det en rätt trevlig samling, förvisso mer för den som uppskattar lord Peter som person än som detektiv, men nöjsam läsning i vilket fall.

Read Full Post »

Första delen av Dorothy Sayers serie om lord Peter Wimsey, Whose body?, lovar gott men inte mycket mer: mysterierna är bra, men inte så svåra att lista ut om man har ögonen med sig och kan hitta gemensamma nämnare – ty det är tvenne trådar som vår huvudperson – yngre son, bibliofil och brottskonnässör –, får att nysta i: dels hur en man iförd endast gyllene binokel hamnat i badkaret hos en oföraglig arkitekt (ifärd med att hjälpa renovera en kyrka nära detektivens dyra moders bostad), dels var den rike finansmannen Reuben Levi kan ha blivit av – han kom hem en dag, klädde av sig och lade sig att sova för att därefter försvinna spårlöst.

Som sagt, inte helt svårlöst, men förtjusande på andra sätt: hela uppsättningen figurer: den estetiskt lagde detektiven, hans trogne, orubblige men inte alltid fullt reverente Bunter, detektivens moder, som tycks omöjlig att bringa ur fattningen. Det diskuteras Dante-inkunabler, citeras poesi, dricks dyrsprit, och hjälps gamla döva tanter. En bild av den brittiska aristokratins sista sommar, i grunden positivt men inte lismande skildrad. Och så en massa kommentarer om dumheter hos detektivromaner, en indisk överste i en liten, liten roll (man kan inte ha en ordentlig brittisk pusseldeckare utan en indisk officer), och en massa annat trevligt.

Inte den bästa deckare jag läst, men bra nog för att vilja fortsätta lära känna lord Peter med familj.

Read Full Post »

« Newer Posts