Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Retorik’

Nu har jag verkligen gått och spänt vagnen för hästen: istället för att recensera Praktisk retorik före Retorik idag, båda av Göran Hägg, har jag lyckats täcka det kompletterande verket före det grundläggande. Anledningen härtill är att jag tills nyligen endast ägde den förra, och hade lånat den senare av min syster. Nåväl, det är inget att göra åt saken; till verket.

Praktisk retorik är helt enkelt en lärobok i retorik, menad dels att ge insikt i ämnets praktiska användning och det teoretiserande som skett kring det. Således får man råd om hur man skall bygga upp talet, vad man får och inte får säga i vilka situationer, och hur man bäst agerar när man säger det. Det är ganska mycket att behandla, så även om det förekommer några exempel, så är det rätt sparsamt (mestadels Cicero, kryddat med ett par amerikanska presidenter). Den teoretiska biten består dels i att nämna de gamla romarnas termer och vad dessa stå för, samt att förklara att om man har en amerikansk lärobok i ämnet, så gör man bäst i att göra tvärtemot vad som står i den.

Invändningar? Tja, för det första kan man kanske ifrågasätta detta att det framställs som om predikan definitionsmässigt är tråkigt, ty förvisso är det inte enbart advokater som har haft nytta av sitt yrke när de gått över till att bedriva politik, utan även åtminstone vissa präster (främst då baptistpastorn Martin Luther King Jr.). Detta har förvisso inget att göra med rådens användbarhet, men det hade varit trevligt att läsa något om detta också.

Read Full Post »

Ett efter ett har den gamla antikens rön fått ge vika. Vissa av dem lever kvar, inom till exempel matematik eller historia, men knappast som helt oemotsägeliga sanningar (Euklides Elementa är således endast om man begränsar sig till okrökta plan). På ett område var dock greker och romare minst lika duktiga som dagens bästa, även om vissa yttre förutsättningar har ändrats: retoriken. Cicero skulle förmodligen inte haft några större problem att agera som advokat eller demagog idag (om han inte hade problem liknande Palmes »infama leende«, vill säga). Det är därför kanske inte fullt så motsägelsefullt som det kan verka när Cicero dyker upp i en bok av Göran Hägg med titeln Retorik idag. Boken är en uppföljare till en annan bok i samma ämne av samme författare med titeln Praktisk retorik, men är till skillnad från denna inte uppbyggd så mycket om hur man strukturerar ett tal generellt som om hur man hanterar olika typer av publik. Detta görs främst genom att exempel hämtas från olika talare: Cicero, Bill Clinton, George Bush (som tycks ha en hårt arbetande, skicklig stab av talskrivare). Här finns några oväntade, sorglustiga höjdpunkter, som Bushs installationstal där han förklarar att USA endast skall föra rättfärdiga krig som kan vinnas, något som idag klingar ganska ihåligt.

Annars är kanske den största behållningen just tipsen hur man skall bete sig i olika situationer (bröllop, när man skall föreläsa, och så vidare). Viktigast av dem kanske är påminnelsen om att en fråga en person tycker alla förnuftiga människor borde hålla med om kan för andra människor innehålla helt andra dimensioner (det går alltså inte att tro att det bara är att förklara för muslimerna hur dumt det är att inte äta en viss typ av kött, varefter de glatt kommer sätta sig ner och käka fläsk), och att glömma detta i princip innebär att debatten är förlorad från början, eftersom det endast sällan är förnuftsskäl som står mellan en person och dennes accepterande av ens egna teser.

Det enda som egentligen kan anföras på minuskontot är att det hela är något kort (man får ut ett par timmars läsning av det) och att de exempel som ges ibland tar överhand, så att det blir mer intressant att läsa om hur korkad Bosse Ringholm framstår än att förstå exakt varför.

Read Full Post »