Låt det först som sist bli sagt: Geert Wilders är en högerextrem tokstolle. Lars Wilks är ett litet troll som inte tycks kunna göra skillnad på rättigheten att göra en sak och det önskvärda i att göra detsamma. Därav följer dock inte att de bör censureras totalt, vilket Maciej Zaremba påminner om i en DN-artikel. Wilders Fitna är en provokation i syfte att förstärka nidbilden av muslimer som, om inte fradgetuggande jihadister så åtminstone västfientliga bakåtdantare, främmade för all den moderna demokratins friheter. Naturligtvis är syftet med denna framställning att avskaffa en av dessa friheter.
Tyvärr verkar det, som Zaremba påpekar, som om vi går på det – fast bara nästan. Istället för att som önskat avskaffa religionsfriheten är det yttrandefriheten som får ta stryk, och filmen göms undan, förbjuds, görs till värre än vad den är. För den är – eller borde vara – uppenbart intellektuellt undermålig, knappt värd en axelryckning. Allt den gör är att presentera ett mischmasch: citat ur Koranen, svärdsviftande mullor, bilder från terrordåd, och tidningsurklipp som skall visa på hur islam håller på att ta över Nederländerna (där ser man tydligast okunnigheten; att Turkiet vill se undervisning i turkiska i nederländska skolor är knappast ett exempel på att den närmast fundamentalistiskt sekulära staten kommer att begå svärdsmission vid Nordsjöns stränder). Till och med en vikarie på en ledar- eller kulturredaktion torde kunna skriva ett svar som totalt sablar ner detta klåparverk; ja, det låter sig till och med göras medelst en Wulffmorgenthaler.
Istället blir det panik. Muhammedbilder och annat har gjort oss så stirriga att vi knappt hinner vänta på gensvaret utan direkt går ut och ropar varg. Philips, Unilever och Shell har stämt Wilders för att han kan ha förorsakat dem förluster. Fantastisk idé – låt oss dra den ett steg till och låta Electrolux stämma Sveriges radios Kaliber med samma motivering efter det granskande reportaget om en fabrik i Mexiko. Eller låt oss lägga ner Forum för levande historia – men inte med den rimliga motiveringen att staten inte skall diktera forskning, utan för att granskning av kommunism och nazism kan göra deras anhängare arga. Det borde inte vara nödvändigt för FN:s generalsekreterare att fördöma filmer som Fitna, utan en självklarhet att han inte på något sätt håller med om budskapet. Bara det att han gjort detta är en seger för Wilders, ett tecken på att hans program har mer stöd än det egentligen har.
