Feeds:
Posts
Comments

Archive for december, 2012

Digerdöden torde vara den enskilt största katastrof som drabbat människan i historisk tid: Europa förlorade halva sin befolkning, likaså den muslimska medelhavsvärlden; i vilken utsträckning resten av Asien drabbades går inte att ordentligt besvara med tillgängliga källor, men att sjukdomen även spreds dit är svårt att bestrida. Om denna katastrof handlar Dick Harrisons Stora döden.

Det hela började någonstans i Asien, och spred sig sedan österut: 1348 nådde sjukan Europa, via Genua, och under de följande två åren drabbades nästan hela kontinenten (det enda undantaget tycks vara Tjeckien, Slovakien och inre Polen). Å andra sidan drabbades de senare när pesten återkom i nya vågor, vilket den skulle göra ända fram till början av 1700-talet.

Det man får veta i boken är, förutom något för många citat ur diverse krönikor, spridningsvägar, reaktioner på den, försök att hitta någon form av bot, förklaring eller syndabock (i det sista fallet vanligen judar, vilket ledde till de värsta förföljelserna före nittonhundratalet). Ungefär halva boken upptas av sådana tematiska kapitel, hälften av skildringar av hur den bredde ut sig i olika länder och hur man där beklagade sig och försökte hindra landbor och arbetare från att begära högre lön och bättre villkor.

Om Norden finns inte mycket att säga: det mesta materialet som finns är sekundärt, främst undersökningar av hur gårdar övergavs under senmedeltiden (vilket kan ha berott på de återkommande epidemiernas allmänt negativa effekt på befolkningsutvecklingen, inte nödvändigtvis på den förvisso stora omedelbara dödligheten). Det mest intressanta är där Ole Jörgen Benedictows undersökningar av pestens spridning i Norge, som lett honom till slutsatsen att den inte bara kom från det beryktade skepp som angjorde Bergen, utan även från Oslotrakten, där det dock inte fanns några islänningar som kunde notera dess begynnelse. I övrigt är det en grundlig genomgång av en katastrof så stor att en del samtida trodde den helt skulle avfolka världen, och som för överlevande kom att göra epok: händelser daterades till före eller efter den stora döden.

Read Full Post »

Ärligt talat är det svårt att känna någon större upphetsning inför Agatha Christies Postern of fate: man får möta de gamla trotjänarna Tommy och Tuppence igen, och likt andra brittiska agenter tycks de i viss mån ha överlevt sig själva. Efter att ha flyttat in i ett nytt hus ramlar de över ledtrådar till en hop landsförrädare under första världskriget, med vaga kopplingar till fascister under mellankrigstiden, och tydligen aktiva agenter i nutiden (tidigt 70-tal). De nystar i detta främst genom att rota runt mellan gamla barnkammarsaker, och ställa frågor till äldre personer i byn (något jag inte blir klok på är varför alla går omkring och säger att det var före deras tid, och att de fått höra det lilla de har att mumla om från farföräldrar, när i alla fall de äldre borde ha varit i tjugoårsåldern när spionerna var aktiva).

Det finns ingen klar skurk (inte förrän de sista tjugo sidorna, i alla fall), och egentligen ingen direkt känsla av fara: det verkar som Christie försöker, men till en början är det inte värre än »Jag höll på att få en glasruta från det rangliga växthuset i skallen« och »När jag, sjuttioåriga kvinna, satte mig på en barnleksak och åkte ner för en backe lossnade ett hjul och jag åkte in i ett träd«: vad som är värst är svårt att säga, det mjäkiga i hotet eller den rena stupiditeten i beteendet. Sen slås visserligen en gammal man ihjäl, men det tycks inte heller egentligen bekymra någon nämnvärt.

Nej, hela boken är ett hopkok av diverse småidéer (en hund författaren känner har skrivits in, liksom några av hennes favoritböcker sen när hon var barn),med ett underligt vattnigt och vagt resultat. Inte roande.

Read Full Post »

Jag ser med viss förvåning att jag inte uppskattade Karin Boyes Samlade dikter över hövan förra gången jag läste den: att jag inte kunde förstå vad som avsågs med en stor del av dikterna, och att de vara av annan karaktär än jag väntade mig.

Jag kan alltså nått en högre mognad (ha!) på fyra år, eller så var det bara en bakomliggande vetskap om att det snarare var fråga om gestaltningar av känslolägen, uppblandat med lätt överspända dikter om kamp. Några dikter var fortfarande överdunkla, men det mesta tycktes gå tämligen lätt in.

Det är inte mycket som nått status av allmängods, men det gör kanske inte så mycket – man får istället möta det mesta utan att det färgas av tidigare möten. Det är mest ren lyrik, men när det någon gång slår över i epik blir det nästan än mer njutbart – »Torkel Tyre« verkar nästan börja som något av Fröding, men slutar någon helt annanstans:

Öster om Bjura by
är vild och öde trakt,
där lavraggiga granar
står vresiga på vakt.
Där bodde Torkel Tyre,
För dråp lyst i akt.

Bäst är väl också samlingen den kommer från, Härdarna, när rimmen och rytm satt sig där de ska och budskapet fortfarande är någorlunda klart. Senare blir det aningen mer dunkel. De postuma dikterna är som vanligt en samling av det trevliga och det som borde stannat i byrålådorna.

Read Full Post »

Det är först vid denna genomläsning av den postuma samlingen av Frans G Bengtssons essäer som det slagit mig att titeln är felaktigt: varför finns i titeln Folk som sjöng en singularform av verbet när subjektet otvivelaktigt är plural? I »Hur ›Röde Orm‹ blev till« brännmärker ju författaren dem som »fördärvade och fördärvliga«, och ändå finner man en sådan rubrik på såväl samling som en av essäerna i den.

En markering för att citatet ovan kan vara felaktigt är möjligen på sin plats; jag anser mitt minne för sådant som tillfyllest, och har därför plockat formuleringen direkt ur det. Därför är det som författaren i »Personer med gott minne« påpekar mindre säkert än om det gjorts av någon med mindre tilltro till sina sådana fakulteter som hade slagit upp det. Själv kan han med lugn föras till den grupp han i essän behandlar, även om han troligen själv skulle protesterat att hans förmågor på området vore långt lika uppseendeväckande som de personer han anför. Detta är möjligen sant, men efter vad som på andra håll berättats vore de ändå imponerande nog.

Samlingen bjuder i huvudsak på nummer som av olika skäl av författaren aldrig avsetts för publicering i sina under livet utgivna samlingar: ett par nummer är så tidiga att han i dem letar efter formen, ett par är bokrecensioner utan alltför mycket lyftning till allmännare nejder, en är företalet till hans översättning av »Walden«, en är ett bidrag till en festskrift, en ett ratat fragment ur Den lustgård som jag minns, en en resignerad betraktelse över den svenska neutraliteten och dess betryckande brist på hjältemod. Om dessa kan man säga att de första är vittne om att vissa författare redan från början står på en nivå de flesta bara sträva efter, att festskriften är något för personlig, att betraktelsen är förvånansvärt framsynt och realistisk inför den svenska politiken skulle se ut, och samtidigt ett avståndstagande från den hjältedyrkan han ibland anklagas för. Utöver dessa finns ett par nummer som skrevs först efter hans sista egna samling och därför inte kunnat tas med i någon sådan, samt två som visserligen hade kunnat komma på fråga, men där i alla fall den om Robert E. Lee troligen skulle byggts på ytterligare innan den medtogs.

I vilket fall, det är denna sista grupp, samt recensionerna, som är bäst: de senare eftersom man får se vad Bengtsson uppskattade, samt att de ibland (främst i de om reseskildringarna) innehåller längre stycken som kanske hade kunnat bli en komponent i en mer fristående essä. Hela samlingen är dock av Bengtssons höga kvalitet, med endast något undantag där ämnet är något för smalt för att ens författarens sympati riktigt skall räcka till.

Read Full Post »

Vid omläsning av Falstaff, Fakir – en utgåva från Svalan samlande det viktigaste som Axel Wallengren utgivit under denna pseudonym – står sig i princip de omdömen jag fällde för fyra år sedan: en del är rätt mossigt (i synnerhet bland de kortare uppsatser som avslutar volymen), medan annat fortfarande är fullt läsbart, inklusive de båda instruktionsböckerna för att nå professors respektive gentlemans grad och stånd, och prosa berättelserna.

Ett svårskött pastorat har främst problemet med ett alltför hastigt slut, men är i övrigt en trevlig skröna som lika gärna skulle kunna berättats av Piraten, och de resor i sällskap med favorittorparen Adrian (från Fakirens mönsterfarm Glädjefrid), Adrians moder, samt parasittorparen Kuku (som har mage att begära betalt när han arbetar utöver dagsverkena).

Den lilla texten Lyckans lexikon har en förtjänst, som lätt ses i följande citat:

Vad är en förlovning?

Det förmånliga förhållande, varigenom en ung kvinna mot rättigheten att offentligen kyssa en ung man för all framtid avsäger sig sin självbestämningsrätt.

Fakiren må i övrigt vara fylld av sin tids fördomar, men ovanstående väger upp en hel del sådant. I övrigt har dock åldern tagit ut sin rätt i lexikonet, liksom bland småtexterna: en del av dessa, som »Ny och nyttig lärobok i zoologi« har fortfarande en del nöje att bjuda på, men annat är rätt dammigt vid det här laget. Fakiren är tyvärr en klassiker där en del bör ansas bort för att det levande skall få en riktig chans.

Read Full Post »

Jag var inte helt säkert på vad jag skulle hitta i Översättarens anmärkningar, Erik Anderssons noter från tiden då han översatte Sagan om ringen: apolegetik för de val som Tolkiennördar lagt många timmar på att nagelfara, visst, men utöver det?

Svaret visade sig vara, bland annat: seminarieverksamhet, två förlorade ringar (varav en som gled av fingret vid bad i en sjö och nu ligger på dybotten och väntar på att en underlig varelse skall finna den), ett barn, sökande efter ett kontor i Alingsås, bokauktioner i Vara, en natt på slott utanför Vara (det är roligt att kunna se igenom beskrivningar av platser man inte får namnet på), noter om hur många tecken som producerats en viss dag, val vid översättningar av stycken som är knepiga men ingen direkt kommer att fundera över.

Och så, naturligtvis, alla dessa namn: hobbitar och deras efternamn, ortnamn, titlar i Gondor, alviska orter, namn på ringen (det går inte att adekvat översätta »The One Ring«) och Gollums språk. Inte allt jag har invändingar mot får förklaring, men en del, och det framgår att de mer radikala Tolkienfans som var inblandade ofta slet sitt hår över att Andersson vägrade följa deras (och ibland Tolkiens) råd.

Likväl, jag har ett förslag ifall någon får för sig att om femtio år översätta det hela igen: Gollum bör helt klart kunna väsa fram sitt smeknamn på ringen vid behov, och som Andersson säger bör namnet också kunna tänkas användas av andra som fångats av den. Varför då inte något i still med »min kostliga«? Inte lika naturligt som originalet, men knappast obrukbart.

Anderssons anteckningar är trevliga att följa, och man ser hur han ibland våndas över sina val, för att vid andra tillfällen dra i strid för dem. Sedan kan man inte annat än tycka att det är en trevlig ironi hur han på slutet uttrycker sin lättnad över att vara färdig, när man vet att han senare skall sätta sig ner med först Hobbiten och senare Odysseus. Ingen ro för de syndiga.

Read Full Post »

Nu har jag med Millionären och andra historier tömt listan med novellsamlingar som Fritiof Nilsson Piraten utgav under sin livstid (i alla fall de där han själv stod för allt innehåll), och visst är det samma höga klass som tidigare: »Dichtung und Wahrheit« hade jag visserligen redan läst under namnet »Jacobsson« i Småländsk tragedi, men annars var allt nytt, om än med gamla bekanta i rollerna: man återser badsamfundet från Bokhandlaren som slutade bada, patron Esping från Bock i örtagård, och den matglade prosten i Södra Harpie.

Allra bäst är dock titelnovellen, en skröna om en finansman som på lagliga men inte helt ljuståliga sätt tjänade ihop sina miljoner under första världskriget och sedan förlorade dem när han inte drog sig ur aktiehandeln innan botten helt gick ur marknaden, en skröna helt i enlighet med vad man väntar sig, liksom »Ett prästbetyg« (som ges åt en gammal regementspräst av en major) och »Moteld«. Vemodigare är då »Proconsul«, om en åldrande man och hans likaledes åldrande häst.

En varning bör dock ges för »En början – inget slut«: inte för att det som titeln antyder är vad som var tänkt som de första två kapitlen ur en roman, utan för att det första av dessa skildrar allvarligare kroppsskada i tämligen klara termer. Den känsliga bör hålla sig undan. Det bör den kanske göra även annars, dock mer på grund av den skörlevnad som skymtar då och då. Övriga rekommenderas läsning.

Read Full Post »

Det finns bara en anledning till att någon mer än den närmaste familjen idag minns en ung, svart kvinna som 1951 dog på Johns Hopkins-sjukhuset i Baltimore: hon var till synes bara en inte speciellt enastående, gift med en karl som tidigare jobbat på stålverket, men nu drog hem mindre pengar och mer sexuella sjukdomar, mor till fyra barn, varav en på sinnesjukhus, och som ibland smet ut och gick och dansade tillsammans med sin kusin. Men det som dödade henne skulle också ge henne en form av odödlighet: en form av livmoderhalscancer. När forskare tog cellprov för att se om det inte gick att odla en linje mänskliga celler som inte dog efter ett par dagar (att det borde vara möjligt visste man efter experiment med möss), så visade det sig att Henrietta Lacks celler var precis vad man letat efter.

Ingen berättade dock för hennes familj, och det var först flera år senare som de fick reda på att deras mors celler användes i alla möjliga former av experiment: för att bota sjukdomar, för att se hur celler betedde sig i tyngdlöshet, för att se hur de påverkades av strålning. Ingen i familjen hade någon högre utbildning, och ingen förklarade ordentligt för dem vad som skedde, men helt plötsligt omringades de av journalister, och en del forskare som ville ta reda på mer om de celler de använde var dag i sin forskning. Samt en rättshaverist och skojare, som utnyttjade deras misstro mot sjukhuset och lovade att de äntligen skulle få lite av de pengar som den industri som byggts upp på HeLa-cellerna drog in.

Inte konstigt då att de till en början inte ville tala med Rebecca Skloot när hon ville intervjua dem för vad som skulle bli The immortal life of Henrietta Lacks: även om alla tidigare besökare inte talat över huvudet på dem eller annars varit ohjälpsamma, så var intrycken av allt som hänt dels att världen var skyldig dem ersättning – deras mors celler räddade liv, medan de själva knappt kunde betala för grundläggande sjukvård –, dels att trotts allt prat så visste troligen omvärlden mer om deras mor än de själva, och ingen ville hjälpa dem.

Således är Skloots bok uppbyggd kring flera teman: Henrietta Lacks liv, vad som skett med hennes celler efter det och andra liknande fall med etiska avvägningar, vad som hänt med hennes familj efteråt, och Skloots försök att kontakta dem och sedan tillsammans med Henriettas yngsta dotter Deborah ta reda på vad som gick att ta reda på, trots Deborahs misstro.

Det är alltså en bok som, förutom medicinsk forskning, tar upp etiska frågor kring hur man får behandla biologiskt material i forskning, hur man behandlat svarta patienter, misstro, social misär och den sorts gudstro som får en att skruva en smula oroligt på sig. Det är framför allt en väldigt respektfull bok om en kvinna som förtjänat den.

Read Full Post »

« Newer Posts